Ir al contenido principal

Comunidad plural, por Andrés Stambouli

Comunidad plural, por Andrés Stambouli

Aunque parezca paradójico, lo más significativo de las coyunturas que condensaron la crisis de gobernabilidad de las reformas y los intentos golpistas del 4 de febrero y del 27 de noviembre de 1992, fue lo que no lograron: la quiebra de la democracia. El régimen democrático continuó, gracias a una comunidad plural, consciente de la necesidad de preservar sus reglas políticas y de mejorar su funcionamiento, en la seguridad de que cualquier régimen distinto sería nefasto. Una comunidad de valores y de aspiraciones conformada por todos los sectores, Fuerzas Armadas, Iglesia, partidos políticos, empresarios, intelectuales, hizo causa común para crear un dique de contención a las intentonas golpistas. De esta forma se demostró que el pacto democrático de 1958, en sus fundamentos, aún funcionaba, a pesar de la conflictividad social y política. Venezuela vio conmocionado su régimen democrático, pero sus bases estabilizadoras seguían firmes en medio de todas las situaciones críticas.

Andrés Stambouli

[STAMBOULI, 2002, P. 193]

Comentarios

Entradas populares de este blog

Italia turística y cotidiana

Análisis de los sistemas de elección y el teorema de la imposibilidad de Arrow

Análisis de los sistemas de elección y el teorema de la imposibilidad de Arrow Análisis de los sistemas de elección y el teorema de la imposibilidad de Arrow Para este ensayo usaremos como herramienta para el análisis el problema sobre “La aplicación de diferentes métodos de votación o de elección produce resultados distintos.” (UOC 2023b) y que según el teorema de Arrow ante el cumplimiento de las condiciones de dominio no restringido, criterio de Pareto e independencia de las alternativas relevantes, entonces en una elección de tres o más opciones a elegir la decisión debe ser dictatorial (UOC 2023a). Cómo objeto de análisis usaremos un ejemplo práctico donde “¿Cómo un mismo grupo de personas con la misma intención de voto puede obtener distintos resultados en una elección? Acá una explicación de tres sistemas distintos de elección” (Revista Vacío 2018) demostrando empíricamente que ante múltiples opciones y con tres métodos de elección diferente, el resultado también es diferente ...

Análisis de los sistemas electorales como instituciones cogeneradoras de resultados

Análisis de los sistemas electorales como instituciones cogeneradoras de resultados Análisis de los sistemas electorales como instituciones cogeneradoras de resultados El presente ensayo tendrá como objeto de estudio a los diferentes sistemas electorales y revisará de manera no exhaustiva en paises como Venezuela, España y Reino Unido. Los fundamentos teóricos para este análisis serán aportados por “Influencia de los sistemas electorales en la vida política” (Duverger 1992) y por el apartado “El legislativo” (Batlle-Rubio 2023). Además, no se entrará en detalla sobre la calidad de la democracia o el tipo de régimen. Únicamente se analizarán los sistemas democráticos de cada uno de estos países y se compararán entre ellos. Aclaremos que los sistemas electorales son básicamente una instrumentación para ayudar a que “grupos relativamente grandes (llamados electorales) eligen una cosa específica (llamada legislatura).” (Shepsle y Bonchek 1997). En nuestro análisis comparativo de Vene...